Cierto que hay por ahí normas de seguridad y que no conviene dejar muy clara, o expuesta en la red, la funcionalidad de los equipos. Por tanto cada vez tienden a verse menos máquinas tales como MAILSERVER, o PROXYSRV, o PRINTSRV
Cierto que en organizaciones grandes no están para muchas tonterías y los nombres suelen ser abstractos; bastante frios y asépticos. Pero cuando no es imprescindible, los administradores suelen darse el gusto de nombrar esas máquinas de acuerdo con sus gustos, aficiones o simpatías.
En general siempre suele haber una línea. Parece ser que son típicos los dioses griegos, los personajes de LOTR, estrellas y planetas, etcétera. El abanico es inabarcable.
No obstante en tono mitad jocoso, mitad serio, me gustaría enunciar algunas reglas interesantes que tener en cuenta a la hora de nombrar servidores.
- Los nombres que sean claros y no muy largos. Llamar Schrödinger a un servidor no es buena idea si alguien tiene que conectarse al servidor y no sabe ni como se escribe.
- Los nombres que puedan resultar polémicos deben descartarse. No sé qué pensarían algunos si viesen un servidor llamado Hitler en su red. Y evitemos susceptibilidades. Yo no pondría Bárcenas al servidor de tesorería.
- Un mínimo de elegancia. No creo que a nadie le guste tener sus ficheros en un servidor llamado Mierda.
- Usar personajes de Star Trek, de Star Wars o de Harry Potter tal vez puedan hacer creer que el administrador es un poco "friqui", pero entra dentro de lo aceptable. Será más difícil plantear estrellas porno para nombrar dichos servidores.
- Si nombramos, nombramos bien. No quisiera yo ver por ahí un servidor llamado Hafrodita.
- Debe evitarse también vincularlos a personas. Lo de Paco_Server está muy bien pero se supone que somos profesionales informáticos y que no estamos desbrozando la era.
- Por último, evitemos los sentimientos. Tan inapropiado es llamar a un servidor QueguapoquesoySRV como Estaempresaesunamierda_Server.